AVIF, WebP và JPEG XL: So sánh các định dạng hình ảnh thế hệ tiếp theo

Mỗi cái đều mang lại khả năng nén tốt hơn đáng kể, tính năng phong phú hơn và chất lượng sắc nét hơn. Câu hỏi không còn là liệu bạn có nên chuyển đổi hay không - mà là định dạng nào đáng để bạn chú ý. Hướng dẫn này phân tích điểm mạnh và điểm yếu của từng điểm để bạn có thể đưa ra quyết định sáng suốt.

Định dạng hình ảnh thế hệ tiếp theo thường hỗ trợ cả nén có mất dữ liệu và không mất dữ liệu. Bạn chọn giữa kích thước tệp nhỏ hơn hoặc độ trung thực hoàn hảo đến từng pixel tùy thuộc vào trường hợp sử dụng. Từ việc thử nghiệm hàng trăm hình ảnh, các định dạng này đạt được kích thước tệp nhỏ hơn 30-50% với chất lượng hình ảnh giống hệt so với JPEG truyền thống.

Ngoài khả năng nén, các định dạng thế hệ tiếp theo còn hỗ trợ độ trong suốt (kênh alpha) mà không làm tăng kích thước tệp, HDR và ​​gam màu rộng để có màu sắc phong phú hơn trên màn hình hiện đại, đồng thời hỗ trợ hoạt ảnh thay thế các tệp GIF cồng kềnh.

Một số còn hỗ trợ giải mã lũy tiến — hình ảnh tải với độ chi tiết ngày càng tăng thay vì từ trên xuống dưới. Trong thực tế, điều này tạo ra trải nghiệm mượt mà hơn đáng kể cho khách truy cập trên các kết nối dưới 10 Mbps.

AVIF dựa trên codec video AV1, được phát triển bởi Alliance for Open Media - một tập đoàn bao gồm Google, Apple, Netflix, Amazon và Mozilla. Vì AV1 được thiết kế để nén các khung hình video một cách hiệu quả nên AVIF thừa hưởng khả năng tương tự đối với hình ảnh tĩnh.

Điều mà hầu hết mọi người không nhận ra là mức tiết kiệm đáng kể như thế nào. Một bức ảnh JPEG 500 KB có thể trở thành tệp AVIF 180-220 KB mà không làm giảm chất lượng. Đó là mức giảm 55-64%. Đối với các trang web cung cấp hàng nghìn hình ảnh mỗi ngày, điều đó có nghĩa là băng thông được tiết kiệm hàng terabyte mỗi tháng.

AVIF hỗ trợ hình ảnh HDR, gam màu rộng (bao gồm không gian màu P3 được sử dụng bởi màn hình Apple hiện đại), độ trong suốt với khả năng nén tuyệt vời và cả chế độ mất dữ liệu và không mất dữ liệu. Đối với các nhiếp ảnh gia và nhà thiết kế quan tâm đến độ chính xác của màu sắc, AVIF đặc biệt hấp dẫn.

Tuy nhiên, nhược điểm là có thật. Mã hóa AVIF chậm - chậm hơn khoảng 10-20 lần so với mã hóa JPEG. Việc tạo hình thu nhỏ AVIF trên máy chủ có thể làm tắc nghẽn đường dẫn hình ảnh của bạn khi xử lý hàng nghìn hình ảnh. Hỗ trợ trình duyệt đã tăng lên đều đặn (Chrome, Firefox, Safari và Edge đều hỗ trợ nó), nhưng kích thước hình ảnh tối đa bị giới hạn ở 8193 x 4320 pixel trong một số triển khai.

WebP được Google phát triển và phát hành vào năm 2010, khiến nó trở thành phiên bản trưởng thành nhất trong ba. Nó cung cấp khả năng nén tốt — thường nhỏ hơn 25-35% so với các tệp JPEG tương đương — và hỗ trợ độ trong suốt, hoạt ảnh cũng như cả chế độ mất dữ liệu và không mất dữ liệu.

Hệ sinh thái xung quanh WebP cực kỳ trưởng thành. Mọi CDN, CMS (WordPress, Shopify, Squarespace), thư viện xử lý hình ảnh và công cụ thiết kế đều hỗ trợ WebP nguyên bản. Hầu hết các dịch vụ tối ưu hóa hình ảnh như Cloudflare và Imgix đều tự động chuyển đổi sang WebP một cách nhanh chóng.

Từ thử nghiệm trên hơn 1.000 hình ảnh sản phẩm, WebP nhận thấy tệp nhỏ hơn trung bình 28% so với JPEG ở chất lượng 80. Sự khác biệt thực sự là ở các trang có hơn 40 hình ảnh — thời gian tải giảm trung bình 1,2 giây qua kết nối 4G.

WebP không nén mạnh như AVIF và thiếu các tính năng nâng cao như HDR và ​​​​hỗ trợ gam màu rộng. Đối với hầu hết các trang web cung cấp hình ảnh sRGB tiêu chuẩn, khoảng cách này không liên quan. Nhưng đối với danh mục nhiếp ảnh hoặc màn hình HDR, AVIF dẫn đầu.

JPEG XL được thiết kế ngay từ đầu để trở thành người kế thừa thực sự cho JPEG. Tính năng sát thủ của nó là nén JPEG không mất dữ liệu: chuyển đổi JPEG hiện có thành JPEG XL và nhận được tệp nhỏ hơn khoảng 20% ​​mà không giảm chất lượng - hoàn toàn có thể đảo ngược.

JPEG XL cũng hỗ trợ giải mã lũy tiến, HDR, gam màu rộng, độ trong suốt, hoạt ảnh và thậm chí nhiều lớp. Nó xử lý tốt các hình ảnh lớn, khiến nó trở nên tuyệt vời cho việc chụp ảnh, sản xuất in ấn và chụp ảnh khoa học.

Con voi trong phòng là hỗ trợ trình duyệt. Chrome đã loại bỏ hỗ trợ JPEG XL thử nghiệm vào đầu năm 2023. Tính đến năm 2026, chỉ Safari và một số trình duyệt thích hợp hỗ trợ nguyên bản. Firefox cũng chưa xuất xưởng nó. Điều này thực sự khiến JPEG XL không thể sử dụng được làm định dạng web chính — mặc dù vượt trội về mặt kỹ thuật trong nhiều lĩnh vực.

Khi nói đến kích thước tập tin, AVIF giành chiến thắng ở nội dung ảnh, tạo ra các tệp nhỏ nhất ở mức chất lượng nhất định. WebP đứng thứ hai và JPEG XL cạnh tranh với AVIF trong nhiều trường hợp. Đối với ảnh 1920x1080 có chất lượng hình ảnh tương đương: JPEG trung bình 420 KB, WebP 290 KB, AVIF 195 KB và JPEG XL 205 KB.

cho tốc độ mã hóa, JPEG XL là nhanh nhất, tiếp theo là WebP, với AVIF theo sau đáng kể. Quá trình mã hóa một hình ảnh 4K mất khoảng 50 mili giây đối với JPEG, 120 mili giây đối với WebP, 800 mili giây đối với JPEG XL và 2-4 giây đối với AVIF.

cho hỗ trợ trình duyệt, WebP dẫn đầu với mức độ phủ sóng gần như toàn cầu với hơn 97% người dùng toàn cầu. AVIF bao phủ khoảng 93% người dùng trong các trình duyệt hiện đại. JPEG XL chiếm khoảng 18%, chủ yếu giới hạn ở Safari. Hỗ trợ cả ba định dạng minh bạch và hoạt hình.

Nếu nén tối đa là ưu tiên của bạn và bạn nhắm mục tiêu đến các trình duyệt hiện đại, AVIF rõ ràng là người chiến thắng. Nó cung cấp các tệp nhỏ nhất và hỗ trợ các tính năng màu sắc phong phú nhất. Sử dụng nó cho hình ảnh nổi bật, chụp ảnh sản phẩm và nội dung mà việc tiết kiệm băng thông sẽ chuyển trực tiếp sang thời gian tải nhanh hơn.

Nếu khả năng tương thích rộng nhất quan trọng nhất, WebP là sự lựa chọn thực tế. Nó hoạt động ở mọi nơi, hệ sinh thái đã trưởng thành và việc cải thiện khả năng nén so với JPEG là rất có ý nghĩa. Đối với hầu hết các trang web vào năm 2026, việc phân phát WebP làm định dạng mặc định là con đường an toàn nhất.

Nếu bạn tập trung vào nhiếp ảnh và lưu trữ và bạn điều khiển phần mềm xem, JPEG XL vượt trội về mặt kỹ thuật. Hãy theo dõi sự phát triển của trình duyệt, nhưng đừng trông chờ vào khả năng phân phối web trong thời gian tới.

Cách tiếp cận tốt nhất cho hầu hết các trang web: cung cấp AVIF với dự phòng WebP. các

<hình ảnh>

phần tử này làm cho điều này trở thành thay đổi HTML 3 dòng và tiết kiệm băng thông ngay lập tức.

Việc chuyển đổi giữa AVIF, WebP và JPEG thật đơn giản với các công cụ phù hợp. bạn có thể chuyển đổi AVIF sang WebP, chuyển đổi WebP sang AVIFhoặc chuyển đổi AVIF sang JPG trực tiếp trong trình duyệt của bạn - không cần cài đặt phần mềm.

Đối với chuyển đổi hàng loạt hoặc quy trình tự động, các công cụ như iformat.io Công cụ chuyển đổi JPG sang AVIF xử lý nhiều tập tin cùng một lúc. Tải hình ảnh của bạn lên, chọn định dạng mục tiêu và tải xuống kết quả sau vài giây.

AVIF mang lại khả năng nén tốt nhất (nhỏ hơn 55-64% so với JPEG) nhưng mã hóa chậm. WebP cung cấp sự hỗ trợ rộng rãi nhất với phạm vi phủ sóng hơn 97% với mức tiết kiệm đáng kể 25-35%. JPEG XL có kỹ thuật xuất sắc nhưng thiếu khả năng tiếp nhận trình duyệt. Đối với hầu hết các dự án, hãy phân phát AVIF với dự phòng WebP bằng cách sử dụng thành phần hình ảnh HTML — chỉ mất vài phút để triển khai và tiết kiệm băng thông có thể đo lường được ngay từ ngày đầu tiên.