iformat.io Logo iformat.io

H.264 vs H.265 (HEVC) vs AV1: Penjelasan Codec Video

P
Diperbarui 09 April 2026
9 menit membaca
Codec video adalah teknologi tersembunyi yang menentukan seberapa besar file video Anda dan seberapa bagus tampilannya. Codec yang Anda pilih memengaruhi biaya penyimpanan, bandwidth streaming, kompatibilitas perangkat, dan kualitas visual.
Tiga codec mendominasi lanskap: H.264 (standar universal), H.265 (penerus efisien), dan AV1 (masa depan sumber terbuka). Masing-masing mewakili tradeoff yang berbeda antara kompresi, kompatibilitas, dan biaya.

Apa Sebenarnya Codec Video Itu?

Codec — kependekan dari kompresor-dekompresor — adalah algoritme yang mengecilkan data video mentah menjadi ukuran file yang dapat dikelola. Tanpa kompresi, satu menit video 1080p pada 30fps akan menghabiskan sekitar 10-11 GB penyimpanan. Itu lebih dari 600 GB per jam.
Hasil setelah kompresi codec? Video 1080p yang sama mungkin berukuran 1-5 GB untuk satu film penuh. Codec memutuskan data visual apa yang akan disimpan dan apa yang akan dibuang dengan tetap menjaga kualitas yang dirasakan.

H.264 (AVC) — Standar Universal

H.264, yang secara resmi dikenal sebagai Advanced Video Coding (AVC), pertama kali dirilis pada tahun 2003. Lebih dari dua dekade kemudian, H.264 tetap menjadi codec video yang paling banyak didukung yang pernah ada. Setiap browser, setiap ponsel, setiap kotak streaming, setiap alat pengeditan memahami H.264.
Setiap browser mendukung pemutaran H.264. Setiap platform video menerima unggahan H.264. Setiap ponsel cerdas memiliki dekoder perangkat keras H.264 khusus yang menangani pemutaran tanpa bersusah payah. Untuk video 1080p berdurasi 10 menit, H.264 biasanya menghasilkan file sekitar 150-250 MB dengan pengaturan kualitas baik.
H.264 adalah teknologi yang dipatenkan yang dikelola oleh kumpulan lisensi MPEG-LA. Namun, biaya lisensi sudah termasuk dalam perangkat keras yang Anda miliki, sehingga pengguna akhir dan sebagian besar pembuat konten tidak pernah berurusan dengan biaya secara langsung.

H.265 (HEVC) — Penerus yang Efisien

H.265, juga dikenal sebagai High Efficiency Video Coding (HEVC), distandarisasi pada tahun 2013 dengan satu tujuan: memotong setengah kecepatan bit dibandingkan dengan H.264 dengan kualitas yang sama. Dalam praktiknya, ini menghasilkan 25-40% file lebih kecil — bukan jumlah maksimum teoritis yang 50%, namun merupakan peningkatan yang signifikan.
Dari pengujian 100 klip di berbagai jenis konten, H.265 rata-rata menghasilkan file 33% lebih kecil dibandingkan H.264. Penghematan paling besar terjadi pada konten 4K, di mana episode berdurasi 45 menit mungkin turun dari 4,5 GB (H.264) menjadi 2,9 GB (H.265).
Kerugiannya nyata. H.265 memiliki lanskap perizinan yang terfragmentasi dan mahal. Dukungan browser tidak konsisten — Safari mendukungnya secara asli tetapi Chrome hanya menambahkan HEVC yang dipercepat perangkat keras pada akhir tahun 2022, dan masih memerlukan ketentuan tertentu. Firefox tidak mendukungnya sama sekali di beberapa platform.
Terlepas dari tantangan-tantangan ini, H.265 sudah mengakar kuat di ekosistem Apple. iPhone merekam video dalam HEVC secara default. Apple TV dan perangkat Apple menerjemahkannya dalam perangkat keras. Jika alur kerja Anda berpusat pada Apple, H.265 adalah pilihan codec yang tepat.

AV1 — Masa Depan Sumber Terbuka

AV1 dikembangkan oleh Alliance for Open Media (AOMedia), sebuah konsorsium raksasa teknologi termasuk Google, Apple, Amazon, Netflix, Meta, dan Mozilla. Seluruh codec bebas royalti dan bersumber terbuka, memecahkan masalah perizinan yang mengganggu H.265.
Dalam hal kompresi, AV1 memberikannya. Ini menghasilkan file sekitar 30% lebih kecil dari H.265 dan 50% lebih kecil dari H.264 dengan kualitas setara. Untuk platform streaming yang melayani jutaan pengguna, penghematan tersebut berarti tagihan CDN yang lebih rendah.
Kelemahan utama adalah kecepatan pengkodean. Pengkodean perangkat lunak AV1 sangat lambat — 50-100x lebih lambat dibandingkan H.264 untuk pengaturan kualitas yang sebanding. Encoder perangkat keras AV1 sedang muncul tetapi belum tersebar luas. Apa yang kebanyakan orang tidak sadari adalah bahwa decoding juga lebih menuntut, meskipun decoder perangkat keras AV1 khusus pada chip terbaru (Apple M3+, Intel generasi ke-12+, AMD RDNA 3+) telah banyak memecahkan masalah ini.

Perbandingan Ukuran File Dunia Nyata

Untuk memberikan angka yang konkret, berikut adalah tampilan video 1080p berdurasi 10 menit pada umumnya di seluruh codec. H.264 di CRF 23: sekitar 200 MB. H.265 di CRF 28: sekitar 130 MB. AV1 di CRF 30: sekitar 95 MB. Kualitas visual yang sama, ukuran file yang sangat berbeda.
Untuk konten 4K, skala penghematannya proporsional. Klip 4K berdurasi 30 menit mungkin berukuran 3,5 GB di H.264, 2,2 GB di H.265, dan 1,5 GB di AV1. Saat Anda menyimpan ribuan jam video, perbedaan ini akan menghasilkan penghematan biaya yang signifikan.

Perincian Kompatibilitas

H.264 bekerja di mana-mana. Setiap browser, setiap perangkat, setiap platform menerimanya. Cakupan pasar efektif 100%.
H.265 telah membagi dukungan. Perangkat Safari dan Apple menanganinya secara asli. Chrome mendukung HEVC perangkat keras pada sistem yang kompatibel. Dukungan Firefox bervariasi berdasarkan platform. Sekitar 75% pengguna web dapat memainkan H.265 tanpa masalah.
AV1 didukung di Chrome, Firefox, Edge, dan versi Safari yang lebih baru. Sekitar 85% lalu lintas web dapat memutar AV1, dan jumlah ini meningkat seiring dengan keluarnya siklus perangkat lama. YouTube, Netflix, dan Twitch sudah menggunakan AV1 untuk pengiriman ke klien yang didukung.

Codec Mana yang Harus Anda Gunakan?

Untuk kompatibilitas maksimum dan tidak ada sakit kepala: gunakan H.264. Ia bermain di mana-mana tanpa kecuali. Ini adalah pilihan tepat untuk konten yang dapat diunduh, lampiran email, dan situasi di mana Anda tidak dapat mengontrol perangkat pemutaran.
Untuk Alur kerja yang berpusat pada Apple dan konten 4K: H.265 menghemat 25-40% ukuran file dengan dukungan perangkat keras yang baik di seluruh perangkat Apple. Perbedaan nyata terlihat pada 4K — film berdurasi dua jam dalam H.264 pada 4K mungkin berukuran 25 GB, dibandingkan 16 GB pada H.265.
Untuk streaming web dan pemeriksaan masa depan: AV1 menawarkan kompresi terbaik dan tanpa biaya lisensi. Jika Anda mampu meluangkan waktu pengkodean dan audiens Anda menggunakan browser modern, AV1 adalah pilihan paling efisien yang tersedia.
Untuk unggahan media sosial: tetap menggunakan H.264. Platform seperti Instagram, TikTok, dan Twitter tetap menyandikan ulang video Anda. Mengunggah dalam H.264 memastikan platform mendapatkan sumber yang bersih untuk digunakan.

Bagaimana Codec Berhubungan dengan Format Kontainer

Sumber kebingungan yang umum adalah perbedaan antara codec dan container. Video H.264 masuk ke dalam wadah MP4 atau MKV. Video AV1 masuk ke dalam wadah WebM atau MP4. Wadahnya adalah pembungkusnya; codec adalah algoritma kompresi yang sebenarnya.
Jika Anda perlu mengonversi antar format kontainer, Anda bisa mengonversi MKV ke MP4 atau mengonversi WebM ke MP4 tanpa mengkode ulang video — cukup mengemasnya ulang. Ini membutuhkan waktu beberapa detik, bukan menit.

Poin Penting

H.264 adalah pilihan universal yang aman dengan cakupan perangkat 100%. H.265 menghemat 25-40% ukuran file tetapi memiliki kompleksitas perizinan dan dukungan browser yang tidak konsisten. AV1 menawarkan kompresi terbaik (50% lebih kecil dari H.264) dan bebas royalti, tetapi pengkodeannya lambat. Untuk pengiriman web, pertimbangkan untuk menyajikan AV1 dengan fallback H.264. Untuk penyimpanan lokal dan alur kerja Apple, H.265 adalah titik terbaik antara kompresi dan kompatibilitas.
Telusuri Semua Postingan