ロスレスオーディオの説明: FLAC、ALAC、APE、WAV
オーディオ品質を重視する場合は、FLAC、ALAC、APE、WAV などの「ロスレス」形式を使用することになるでしょう。これらはすべて、完全な CD 品質のサウンドを損失なく保持します。では、なぜ 4 つあるのでしょうか。実際にはどれを使用すればよいのでしょうか?ここでは明確な内訳を示します。
「ロスレス」とは
ロスレス形式は、データを破棄せずにオーディオを保存するため、サウンドはソースと同一です。MP3 や AAC は「非可逆」であり、スペースを節約するために詳細が破棄されます。トレードオフはサイズです。ロスレス ファイルははるかに大きくなります。 4 つの主要な形式の主な違いは、圧縮効率とサポート範囲の広さです。
4 つのロスレス形式
FLAC
オープンソースで、適切に圧縮されており、ほぼどこでもサポートされています。ロスレス音楽の事実上の標準。
ALAC
アップルロスレス。 FLAC と同じ品質ですが、Apple エコシステム向けに設計されており、他の場所ではあまりサポートされていません。
APE
モンキーズオーディオ。 FLAC よりもわずかに小さい圧縮ですが、ニッチでサポートが不十分です。
WAV
非圧縮。最大限の互換性があり編集に最適ですが、メタデータのない最大のファイルです。
どちらを使用するべきですか?
音楽ライブラリを保存してさまざまなデバイスで再生したい場合は、ほぼユニバーサルなサポートを備えたロスレス品質の FLAC が最適なデフォルトです。 Apple エコシステムに属しており、Apple Music を使用している場合は、ALAC を選択してください。編集の場合、またはツールが特に非圧縮オーディオを必要とする場合にのみ、WAV を選択してください。現在、APE のサポートが貧弱であることを考えると、ファイルを APE に保存しておく理由はほとんどありません。FLAC に変換すると、品質を維持しながらどこでも再生できるようになります。
すでに APE または ALAC ファイルをお持ちですか?
ライブラリが APE または ALAC でスタックし、デバイスで再生できない場合は、次のように変換します。 FLAC はるかに優れた互換性を備えた完全なロスレス品質を維持するか、 MP3 毎日聞くために小さくて持ち運びやすいファイルが必要な場合。
ロスレス vs MP3: それだけの価値はありますか?
正直なところ、それはあなたの機材と耳に依存します。優れたヘッドフォンや適切な Hi-Fi では、ロスレスのサウンドが著しくクリアになります。電話のスピーカーや安価なイヤホンでは、違いは通常は聞こえません。多くの人はロスレス アーカイブ (FLAC) を保存し、スペースを節約するために携帯電話用に MP3 に変換します。これは両方の長所を利用しています。
結論
FLAC、ALAC、APE、WAV はすべてロスレス品質を提供します。効率とサポートが異なります。 FLAC は総合的に最適な選択肢であり、ALAC は Apple ユーザーに適しており、WAV は編集用であり、APE は FLAC への変換に最適です。持ち運びが必要な場合は、MP3 に変換してください。